Мой лучший друг утверждает, что судьба человека предопределена в каждой отдельно взятой Реальности (которых во Вселенной бесконечное множество, и различия между соседними Реальностями -- микроскопичны), и что невозможно ничего изменить, находясь внутри этой реальности. Например, есть Реальности, где некто В. Пупкин захотел бросить пить, -- и есть такие, где не захотел, -- или захотел, но не смог; также есть Реальности, где не существует водки, или самого В. Пупкина. Иными словами, если с человеком происходят те или иные события в НАШЕЙ Реальности, то только потому, что так ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО, а не потому, этот человек принимает те или иные решения (т.н. "свобода выбора") ибо выбор человеком решения уже предопределен -- этим и отличаются друг от друга разные Реальности. Можно ли это опровергнуть логически, не вмешивая религию, магию, мистику и т.д.? Или всё-таки он прав? З.Ы. Васю Пупкина привел лишь как пример, сам-то непьющий.
-
Ваш друг может верить во что угодно. Свобода вероисповедания. Хотите ли вы в это верить? В чем Вам эта вера поможет? Вы же не особо задумываетесь как работает ваш компьютер, телефон, автомобиль. Вы просто используете эти механизмы по назначению в тех условиях и для тех задач, для которых они предназначены. Так и в жизни у вас есть определенный диапазон свободы, где вы принимаете или не принимаете собственные решения. Предопределенности в данном контексте нет. Если же посмотреть на это всё с позиции наблюдателя и почему в конкретные ситуации и в обстоятельства вас поставили или не поставили, то это уже совсем другой уровень. Нечеловеческий. На который уже нельзя повлиять с позиции нашей реальности, а потому необходимо фокусироваться и реагировать там где это возможно, т.е. исходя из текущей реальности, в которой вы сейчас живете. В любом случае, тот набор событий, который с вами произошел, сформировал вас текущего. Если бы был другой набор, то и вопроса вашего, возможно, и не было бы. xz
-
Ничего непонятно. А вот Пупкина жалко, хоть он и пример. Выбор у него все был. Бац! ему кирпич на голову, он и пить перестал. Или кирпич тоже предопределен?
-
Ну, тогда возникает вопрос, как переместить свое сознание в ту Реальность, где у тебя все зашибись. Логично предположить, что это возможно. Ваш друг умеет?
-
Лично для меня очень сложный вопрос.То есть по идеи я в итоге ничего не выбираю в своей жизни. Но мне как то это трудно представить. Либо фантазии не хватает или это слишком сложно для меня. Но к примеру когда я анализирую свою жизнь, свои поступки, а понимаю, что я постоянно меняюсь. Меняются ценности, причем иногда от чистой случайности. А если меняются ценности, то и меняются мои решения в дальнейшем. То есть получается, что где то это уже предрешено, что я случайно прочту статью в интернете, от этого поменяются мои мысли, а потом и мое решение. Блин ну очень как то сложно. Еще же на нас влияют разные люди и мы меняем их жизнь то же. И это все где то прописано. Я придерживаюсь более простой философии в своей жизни. И мне так проще.
-
Ну для начала я хочу сказать что вам очень повезло с лучшим другом! В моем окружении нет друзей с которыми я бы могла обсуждать такие темы, их интересы сводятся к каким-то бытовым вопросам..Если я начинаю рассуждать о чем-то подобном, то упираюсь либо в жесткие религиозные взгляды, либо мне отвечают "ой, не знаю это так сложно" и меняют тему..
Меня удивил ваш вопрос. Я в последнее время размышляла над этим. Дело в том, что эту теорию я слышу во второй раз. К тому же мой личный опыт скорее подтверждает ее..
Тот человек, от которого я услышала это в первый раз, приводил такую аналогию:
"...пример про мышку, бегущую в лабиринте из точки А в точку Б. У неё есть допустим 5 вариантов пути, что бы добежать до точки Б. И мы с Вами, как наблюдатели знаем, что каким бы путем мышка не бежала она все равно через какое-то время из точки А будет в точке В. - Это и есть ключевые точки нашей жизни. - Их изменить невозможно. А есть еще "взгляд Бога". Мышка всё равно прокладывает свой маршрут каким-то одним путем из 5-ти возможных вариантов. Но Бог, которому видит одновременно Будущее/Настоящее/Прошлое конечно же знает: каким путем будет бежать мышка. А мы- нет. Потому что мы не "боги". Но вот когда уже Будущее наступило: мышка прибежала в конец лабиринта, в точку Б. То мы-то видим, что она бежала только одним маршрутом. Мы об этом узнали, только когда Событие произошло. А Бог об этом уже знал :)))))) ..."
Понятие Бог в данном контексте не имеет привязки к религии. Скорее это обозначение любого наблюдателя вне миров.
Т.е. свободу выбора никто не отменял, но будущее только для людей внутри мира является будущим, а для наблюдателя вне миров, оно уже совершилось, поэтому определено.
-
Берешь карандаш и пробиваешь ему насквозь правую ладонь говоря что такова была твоя судьба научиться есть, (censored) и подтирать задницу левой рукой - испытание вселенной. Сплетения миров сподвигнули человека напиться и задавить твоего невинного пса. твой голос среди друзей ничего не значит потому что за них все решила судьба а ты просто раздвинь ноги и получай удовольствие пока все плюют на твое мнение ведь ты просто механизм, машина работающая по установке вселенной - песчинка в общей гуще песочных часов судьбы что делает тебя не настоящим и не способным принимать решения. 1.
2. раз ты так яро веришь в судьбу вероятней всего ты очень безответственен и перекладываешь вину не на себя на нечто иное. "Это не у меня руки из жопы растут, машина сама разбилась"
3. Если его терпение лопнет и он начнет сам заговаривать о паранормальном то пускай приведет уроки истории где, когда и кем были зарегистрированы первые случаи. Остальное слухи, цитаты желтой прессы и желание маркетологов поживиться за счет верующих.
4. Если он скажет что Ванга предсказала падение башен близнецов в америке (или что то подобное)то положите руку на плечо и скажите что очень цените его, дружба с ним вам важна и вы за него очень переживаете. И вам больно от того что вы разговариваете с марионеткой.
-
Считаю, что вариантов развития событий множество и все они заложены в информационном поле как в матрице, но только выбор человека предопределяет, что случится с ним далее, какой вариант развития событий реализуется. Другое дело, что у человека есть определенный характер и значит его поведение очень предсказуемо, соответственно и вариант он выберет какой-либо вполне стандартный для него. Вообщем, я считаю, что воля и свобода у человека есть и многое в его руках. Знаю по себе, в некоторые периоды жизни у меня был застой, реально, ничего не менялось, ничего не происходило, потом я начинала действовать и что-то менялось, причем ощутимо. Не думаю, что момент моего действия был чем-либо предопределен. Впрочем, человек никогда не разгадает эту тайну.
-
Это теория,и она не доказана,а чего опровергать недоказанную теорию,если доказанности в ней не больше,чем в существовании Бога?
-
Также есть реальность, где за человека принимают решения другие люди и есть реальность, в которой человек сам определяет свой путь, даже вопреки первой реальности.
-
Ваш друг судя по всему фанат фильма "люди в чёрном" :D
Думать можно по-разному, только какую пользу он выносит из этой теории? Что он запрограммированный овощ и его жизнь, поступки, мозг предопределены? Я бы поняла, если эта теория была о альтернативных реальностях, из серии - их множество, а человек их выбирает, создаёт...и т.д.