Ваш друг может верить во что угодно. Свобода вероисповедания. Хотите ли вы в это верить? В чем Вам эта вера поможет? Вы же не особо задумываетесь как работает ваш компьютер, телефон, автомобиль. Вы просто используете эти механизмы по назначению в тех условиях и для тех задач, для которых они предназначены. Так и в жизни у вас есть определенный диапазон свободы, где вы принимаете или не принимаете собственные решения. Предопределенности в данном контексте нет. Если же посмотреть на это всё с позиции наблюдателя и почему в конкретные ситуации и в обстоятельства вас поставили или не поставили, то это уже совсем другой уровень. Нечеловеческий. На который уже нельзя повлиять с позиции нашей реальности, а потому необходимо фокусироваться и реагировать там где это возможно, т.е. исходя из текущей реальности, в которой вы сейчас живете. В любом случае, тот набор событий, который с вами произошел, сформировал вас текущего. Если бы был другой набор, то и вопроса вашего, возможно, и не было бы. xz

Ничего непонятно. А вот Пупкина жалко, хоть он и пример. Выбор у него все был. Бац! ему кирпич на голову, он и пить перестал. Или кирпич тоже предопределен?

Ну, тогда возникает вопрос, как переместить свое сознание в ту Реальность, где у тебя все зашибись. Логично предположить, что это возможно. Ваш друг умеет?

Лично для меня очень сложный вопрос.То есть по идеи я в итоге ничего не выбираю в своей жизни. Но мне как то это трудно представить. Либо фантазии не хватает или это слишком сложно для меня. Но к примеру когда я анализирую свою жизнь, свои поступки, а понимаю, что я постоянно меняюсь. Меняются ценности, причем иногда от чистой случайности. А если меняются ценности, то и меняются мои решения в дальнейшем. То есть получается, что где то это уже предрешено, что я случайно прочту статью в интернете, от этого поменяются мои мысли, а потом и мое решение. Блин ну очень как то сложно. Еще же на нас влияют разные люди и мы меняем их жизнь то же. И это все где то прописано. Я придерживаюсь более простой философии в своей жизни. И мне так проще.

Ну для начала я хочу сказать что вам очень повезло с лучшим другом! В моем окружении нет друзей с которыми я бы могла обсуждать такие темы, их интересы сводятся к каким-то бытовым вопросам..Если я начинаю рассуждать о чем-то подобном, то упираюсь либо в жесткие религиозные взгляды, либо мне отвечают "ой, не знаю это так сложно" и меняют тему..
Меня удивил ваш вопрос. Я в последнее время размышляла над этим. Дело в том, что эту теорию я слышу во второй раз. К тому же мой личный опыт скорее подтверждает ее..
Тот человек, от которого я услышала это в первый раз, приводил такую аналогию:
"...пример про мышку, бегущую в лабиринте из точки А в точку Б. У неё есть допустим 5 вариантов пути, что бы добежать до точки Б. И мы с Вами, как наблюдатели знаем, что каким бы путем мышка не бежала она все равно через какое-то время из точки А будет в точке В. - Это и есть ключевые точки нашей жизни. - Их изменить невозможно. А есть еще "взгляд Бога". Мышка всё равно прокладывает свой маршрут каким-то одним путем из 5-ти возможных вариантов. Но Бог, которому видит одновременно Будущее/Настоящее/Прошлое конечно же знает: каким путем будет бежать мышка. А мы- нет. Потому что мы не "боги". Но вот когда уже Будущее наступило: мышка прибежала в конец лабиринта, в точку Б. То мы-то видим, что она бежала только одним маршрутом. Мы об этом узнали, только когда Событие произошло. А Бог об этом уже знал :)))))) ..."
Понятие Бог в данном контексте не имеет привязки к религии. Скорее это обозначение любого наблюдателя вне миров.
Т.е. свободу выбора никто не отменял, но будущее только для людей внутри мира является будущим, а для наблюдателя вне миров, оно уже совершилось, поэтому определено.

Берешь карандаш и пробиваешь ему насквозь правую ладонь говоря что такова была твоя судьба научиться есть, (censored) и подтирать задницу левой рукой - испытание вселенной. Сплетения миров сподвигнули человека напиться и задавить твоего невинного пса. твой голос среди друзей ничего не значит потому что за них все решила судьба а ты просто раздвинь ноги и получай удовольствие пока все плюют на твое мнение ведь ты просто механизм, машина работающая по установке вселенной - песчинка в общей гуще песочных часов судьбы что делает тебя не настоящим и не способным принимать решения. 1.
2. раз ты так яро веришь в судьбу вероятней всего ты очень безответственен и перекладываешь вину не на себя на нечто иное. "Это не у меня руки из жопы растут, машина сама разбилась"
3. Если его терпение лопнет и он начнет сам заговаривать о паранормальном то пускай приведет уроки истории где, когда и кем были зарегистрированы первые случаи. Остальное слухи, цитаты желтой прессы и желание маркетологов поживиться за счет верующих.
4. Если он скажет что Ванга предсказала падение башен близнецов в америке (или что то подобное)то положите руку на плечо и скажите что очень цените его, дружба с ним вам важна и вы за него очень переживаете. И вам больно от того что вы разговариваете с марионеткой.

Считаю, что вариантов развития событий множество и все они заложены в информационном поле как в матрице, но только выбор человека предопределяет, что случится с ним далее, какой вариант развития событий реализуется. Другое дело, что у человека есть определенный характер и значит его поведение очень предсказуемо, соответственно и вариант он выберет какой-либо вполне стандартный для него. Вообщем, я считаю, что воля и свобода у человека есть и многое в его руках. Знаю по себе, в некоторые периоды жизни у меня был застой, реально, ничего не менялось, ничего не происходило, потом я начинала действовать и что-то менялось, причем ощутимо. Не думаю, что момент моего действия был чем-либо предопределен. Впрочем, человек никогда не разгадает эту тайну.

наверное ваш друг читал В.Зеланда. Я тоже интересовалась такими вещами. Думаю, что в рассуждениях вашего друга есть смысл. Приведу свой пример ( у вас желание бросить пить), а у меня желание выйти замуж. Лет в 18, я не не хотела семью, замуж (то есть находилась в какой-то реальности), потом, лет в 28 захотела, но замуж так и не вышла,несмотря на то, что было за кого. ну не получилось (опять та же реальность где я не замужем), сейчас опять не хочу))) да и не за кого. и мне теперь кажется, что за меня это было решено: не замужняя я , без семьи, и детей. и неважно хочу я замуж, или не хочу, меня никто не спрашивает. А есть другая Реальность, где все выходят замуж и живут семьями, они попадают туда, потому что за них решили это. Да, конечно, можно логически опровергнуть, сломать как сказать Реальность, своими усилиями воли (в моем случае выйти замуж все назло)) забеременеть, обманом и пр)НО! Я думаю, за непокорность Реальность тебя накажет. Потому что ты выбилась из строя. Тем более что цель добыта нечестным путем. А если есть цель положительная (бросить пить), то и добиваться ее нужно честными путями (понять что это плохо, убрать из своей жизни людей, которые тебя склоняю к этому) И тогда, возможно, Реальность перенесет тебя в другой квадрат своей плоскости. Но чтобы там остаться, нужно соблюсти правила. Опять же к замужеству. Почему столько разводов? Вот я не замужем, ем, сплю, гуляю, ни от кого не завишу. А замужем нужно подчиняться мужу, готовить ужины, стирать, убирать, и спать по 5 часов в сутки. Я это все делать не буду. Поэтому даже если и выйду замуж(другая Реальность), меня быстро вернуть назад (развод), потому что я не буду соблюдать правила замужней Реальности. В общем, вот так размышляю...

Это теория,и она не доказана,а чего опровергать недоказанную теорию,если доказанности в ней не больше,чем в существовании Бога?

Также есть реальность, где за человека принимают решения другие люди и есть реальность, в которой человек сам определяет свой путь, даже вопреки первой реальности.

Ваш друг судя по всему фанат фильма "люди в чёрном" :D
Думать можно по-разному, только какую пользу он выносит из этой теории? Что он запрограммированный овощ и его жизнь, поступки, мозг предопределены? Я бы поняла, если эта теория была о альтернативных реальностях, из серии - их множество, а человек их выбирает, создаёт...и т.д.