Я думаю это не контраст. Это проблема человека. Это его проблемы. Когда никто не оценил его действий,работы,дел он хоть как то пытается самовозвыситься. Не признание в обществе, хотя очень старался, ожесточает.

Мне кажется, что в том и другом случае так вести себя безопасно, поэтому.

С реальностью анонимности :).
В реале человек вынужден контактировать с людьми, поэтому подстраивается под нормы общения.
А в виртуале ему нет смысла скрываться. Говорит что думает. Правда, и там человека иногда заносит. Он может не думать на самом деле того, о чем пишет. Скорее даже, высказывая какие-то мысли, он примеряет чужую роль, чтобы понять - его эта мысль или не его.

Думаю, это связано с анонимностью интернета, когда человек чувствует большую свободу и не видит причин сдерживать своё антисоциальное поведение.

С тем, что боятся в зуб получить за такие заявления. Не, я на полном серьёзе - сцут просто натурально, и всё.
Другой вариант - в порыве эмоций в дружеской компании, когда им приятно "с остальными овцами", они действительно забывают, что отличаются чем-то.

И, пожалуйста, не надо интеллект никуда ориентировать. Интеллект - он и в Африке интеллект. С помощью него решаются интегралы, строятся системы, и выводятся закономерности - в психологии, социологии, математике, физике - не важно. Нет такого понятия как "ориентированный интеллект". Он либо есть, либо его нет.

1. Человеческой личности как чего-то устойчивого нет. На едине с собой один и тот же человек может быть совсем иным, чем в кампании друзей, на работе, с семьей, в интернете и т.п.
2. В интернете асоциальные люди более концентрированы.

Люди не принимающее социальное положение "вне" сидят в интернетах,дабы излишне не ко нтрактировать с теми "открытыми" людьми.Вот и весь контраст.