Эта постановка вопроса некорректна, как и более хлёсткий вариант: "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных (как вариант - собак)".
А некорректна она по причине переноса своего субъективного восприятия и личного опыта на всех людей и зверей. К сожалению, бывают люди, не умеющие ладить с другими людьми, но ведь рядом с нами есть множество тех, кто умеет уживаться, ладить или, хотя бы, не конфликтовать с окружающими, не унижая себя тотальной ненавистью к роду людскому.
Всем известно что "Бог это любовь", и любовь в первую очередь к людям, а по отношению к "братьям нашим меньшим" не должно быть бессмысленного злодейства, мучительства и убийства ради развлечения (а не пропитания) или излишних надобностей (типа моды или шарлатанских снадобий). А когда человек обделен способностью любить, то есть не способен в силу "искривленной" психики нормально сосуществовать с другими homo sapiens, то он находит сублимацию в любви к искусству, к животным и т. п.
Само по себе трепетное отношение к зверушкам абсолютно не является гарантией того, что человек хороший. Вот и расстрелявший невинных людей на аптечном складе Виноградов тоже успел "зоозащитником" побыть. А американский преступник Чарльз Мэнсон, осужденный за несколько жесточайших убийств, заявлял, что люди "не лучше, чем животные, чем зоопарк". Серийный убийца Сергей Головкин, убивший в Подмосковье в 90-е 11 мальчиков, очень любил лошадей и считал, что животные гораздо лучше людей. Адольф Гитлер держал у себя в доме немецкую овчарку по кличке "Блонди" и обожал ее. Маньяк из Ферганы Николай Джумагалиев убивший и съевший 7 женщин, заявил: "Я встал на сторону животных и с людьми делал только то, что они делают с животными". И так далее…
Поневоле вспоминается грустная шутка - "Защитников животных легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям" (((
Зверей не стоит идеализировать и приписывать им людские качества. Кстати, великий австрийский биолог Конрад Лоренц, нобелевский лауреат, основоположник этологии - науки о поведении животных, не советовал интерпретировать поведение животных по образу и подобию человеческих мыслей и чувств. Возможно, Вам будут любопытны его книги:
http://www.flibusta.net/a/25811
А ещё, если быть объективными, то наряду с примерами дружелюбия, храбрости, верности и самоотверженности, животные демонстрируют и вполне "человеческие" пороки или преступные наклонности. Про воровство, поедание себе подобных (или даже собственного потомства) и убийства, и писать не стоит – в природе это дело обычное.
А вот, например, пьянство – медведи, обезьяны, страусы, слоны, кабаны, жирафы, некоторые птицы и пр. специально едят подгнившие фрукты, чтобы те забродили у них в желудочно-кишечном тракте и привели к опьянению.
Предательство – самка кенгуру, спасаясь от стаи собак динго, может выбросить детеныша из сумки, чтобы отвлечь их, а вожак стада бизонов, убегающего от волков, с той же целью может сбить с ног самого слабого бизона.
Хипес (проституция + воровство) - пингвиниха на глазах у "супруга" отдается холостому пингвину и тот ведет её к своему гнездовью, а та, дождавшись ухода наивного "лоха", крадёт и утаскивает к себе из его гнезда лучшие камни.
Изнасилование несовершеннолетних – этим грешат, например, матёрые самцы морских слонов, способные буквально разорвать своим фаллосом крошечных самочек.
Наверное, хватит, потому что это не преступления. Это мир зверей, а они не люди, и значит, мораль наша к ним не применима, и уж, тем более сравнение их с людьми - "лучше - хуже".
Животные это животные, и не надо унижать себя, равняясь на них, потому, что - "животные лучше людей", это отмазка для неудачников. И не стоит ссылаться на авторитеты – многие, даже известные люди, произносившие её, от Диогена до Гитлера, были в личном плане, или крайне неуживчивы и сварливы, или подвержены пессимизму.
Да, люди часто не ангелы, но и животные не люди, а потому и нельзя их сравнивать.
Как-то так…
Животные находятся на более низком уровне развития. Они просто не умеют предавать, оскорблять, унижать, обманывать, но они так же не умеют любить, не смогут поддержать, разделить твои мысли, заботится о тебе. Часто люди приписывают качества животным, которых на самом деле нет. Вместо любви, понимания, сопереживания у них есть преданность. Собака никогда не предаст своего хозяина, потому что видит в нем вожака стаи. Она будет заботится о нем, и защищать его, потому что признает в нем хозяина, благодарна за заботу о себе..Чем умнее животное, тем больше у него проявляется человеческих качеств, как плохих так и хороших. Нельзя говорить что животные лучше чем люди. Просто они не достигли уровня развития человека, и им не доступны те хорошие или плохие проявления, которые есть в людях. Не стоит идеализировать животных. Вот вам пример: "..Каннибализм наиболее характерен для тех видов грызунов, у которых рождается много детенышей - для золотистых хомячков и мышей. Самка начинает поедать детенышей в первые дни после их рождения и прекращает тогда, когда они уже могут есть пищу сами. У львов это связано с желанием передать свои гены потомству. Когда самец становится во главе
прайда, он без всякого зазрения совести сжирает детенышей предыдущего помета. При этом вожак делает это для того, чтобы самки поскорее стали готовы к спариванию.." Мы живем в мире людей, поэтому уважать и ценить в первую очередь надо людей. Я не согласна, что животные лучше чем люди. Нельзя сравнивать животных и людей.