Это-тема и весьма образовательная и поучительная,Некоторым не кажется,что комфорт или потребления благ может быть излишеством,интересная тема -как каждый достигает этого ,ведь все отлично понимают,что этого надо достигать -ина
-че -в чём суть и ущерба,на которые нормальный человек никогда не пойдёт всего лишь -2!А интерес как самоцель возможно объяснить 7-ю причинами-все хо
-роши и самодостаточны-патент с меня!

Потому что больше в жизни ничего не дает удовлетворения. А деньги дают. Те, кто говорят, что не в деньгах счастье, никогда просто денег не имели в достатке. И тем самым занижают их значимость для снижения своего стресса по поводу нехватки денег. Человеку свойственно стремится к максимальному комфорту. Да, у каждого он свой. У кого-то две машины это нормально, а кому-то и одной хватает. Сейчас у людей вообще очень много денег. И все хотят еще больше. Те, кто говорят, что у нас нищее население или живут в тундре, или просто врут. У нас во дворе от машин деться некуда, все заставлено. Но ноют, что на стоянку денег нет (бедные) На машину один миллион нашлось, а на стоянку 200 рублей нет. Вот он и озабочен своей "нищетой". Поэтому понятие "нищета" оно растяжимое. Я сама сейчас хочу только денег и материального благополучия. Все остальное в жизни, в виде "лубовей", отношений и других развлечений, у меня уже было. Ничего не принесло счастья. А денежки приносят. Я хочу жить в комфорте. И лишний он не бывает. А что такое базовые потребности? Двое трусов, и двое носков? ну если кому-то этому достаточно, то пожалуйста. А я хочу все дорогое и модное. От этого повышается самооценка и настроение. А вот от базовых потребностей почему-то нет. У меня цель: пойти в магазин и покупать то, что я хочу, а не сначала смотреть на ценники, а потом выбирать. Я хочу пойти в ресторан, и выбирать блюда, которые я хочу, а не цифры справа, а потом уже по ним блюда слева. Поэтому для людей важны деньги. У каждого своя планка. А от удовлетворения базовых потребностей и житье у тебя будет базовое. А кому это нужно?

Потому что конкуренция за место в обществе.
Социальная иерархия.
Для мужчин и вовсе конкуренция за женщин, что в историческом контексте вообще самым важным оказывается, естественный отбор.
Ладно еще "комфорт", а ведь соревнование ведется в таких вещах, как право собственности на непонятные самому хозяину предметы искусства и драгоценности - от них-то какой комфорт? Чистый выпендреж. Но он нам нужен))

Вопрос в социуме: никто не хочет занимать низшие ступени, а материальные блага один из показателей занимаемого положения в обществе. Лично мне не столь принципиально какую прослойку занимаю я, НО мне важно как относится общетсво к моим близким! Согласитесь, что каждому родителю хочется чтобы его ребенок был обеспечен, по крайней мере, не хуже других детей: хорошо одет, обут,ходил в хорошую школу и ни в чем не нуждался. Так что дело, не всегда в "базовых потребностях" и комфорте.

Антилопа: Сколько тебе нужно золота?
: Э-э-э... много!
: А если его будет слишком много?
 (смеясь): Глупое животное! Золота не может быть слишком много!
Помните мультик про золотую антилопу? Думаю, что те люди, у которых и так есть достаток живут именно по такому принципу. К сожалению, сколько бы ни было у у большинства людей денег им все равно мало.

все отношения построены на взаимообмене и взаимовыгоде(мать и ребенок,дружба,продавец и покупатель,муж и жена у всех своя выгода).деньги являются источником обмена.зачастую деньгами озабочены лишь те,кому больше нечего предложить

Вот и я таким же вопросом задаюсь.