Хорошо ответил первый ответивший - добавить и нечего)
Только разве что про себя. Мне 40, и реально есть имущество и доход в 10 раз больше среднего. Мысли Ваши понимаю.
Добавлю лишь один нюанс: главное, не рационализировать таким образом тот факт, что мужчина (возможно) просто не делает Вам предложения, и не делает как раз потому, что вы для него не вариант (как он думает). То есть не закрывать глаза на реальное положение вещей и чувства к вам...
У самой такая ситуация, и для себя я это объясняю. конечно, теми же словами, что и вы, но реальность , скорее всего в том, что я чей-то временный вариант))

Да времена меняются. Сейчас такое время, когда брак может вообще исчезнуть. Ведь мы живем не в деревнях, как раньше. Где выбора особо то и не было. Все хотят лучшего, все хотят комфортного сожительства, взаимопонимания. И время нам предоставляет возможность выбирать. Естественно, что брак остаётся уделом "оседлых" людей, которые за пределы своего города не хотят идти. И не хотят разрушать брак, а то где же они потом себе вторую половину найдут?! Или детей не хотят травмировать разводом, но зато могут каждый день отравлять им и себе жизнь постоянными ссорами и скандалами. Мне кажется, отказ от брака, это естественное течение нашей эпохи. И это разумное решение. Брачный договор тоже адекватен. Ведь никто в здравом уме не может гарантировать долговечность этого союза...

Дело в том,что Вы сначала начинаете любить ,а потом ставите штамп в паспор-
те,фашисты пытались что-то изменить металлургическим штампом-ничего у них не получилось,без штампованного паспорта нет семьи,если бы мои родители не были зарегестрированы-я бы ушёл из семьи в 16 лет!Не сделает -если любит-сделает штамп,а иначе-на лбу писать люблю?Не должно быть ,что писать заве-
щание просто лень,думаете об этом-пишите завещание!Ваши подруги своих му-
жей не любят и совместное проживание не поможет!Штамп -не оковы,а благо-
дарность государству о том,что заботится,по настоящему заботится о семье,сво
бодный человек расслаблен настолько,что ничего сделать не может-это Вам лю-
бой сексолог скажет!Вы не правы-в 21-ом месте из 25-и-"Детектор Шепелева"!

Вы знаете, очень многие женщины выходят замуж не по любви, а просто потому, что так положено, так надо, чтобы иметь социальный статус....и вообще, брак и любовь вещи разные...

Тут многие заблуждаются.

Если мужчина серьезно относится к женщине, то он свою любовь "столбит"- печатью в паспорте или венчанием.
Просто наивные девушки живут в иллюзии, что они в браке. Не в браке, а в мраке. Ничем мужчина делиться не хочет. Ему и так все дают. Давайте дальше, никто не откажется. В один прекрасный день помашут ручкой и поймете, что вас использовали.

Вы не правы в том, что связываете духовное и материальное.первое о чем думаете, что достанется супругу. С такими мыслями Вам вообще жить в тайге, там Ваше точно никому не достанется. Только в гроб не унесёшь.

Я думаю вы правы. Никакой штамп не добавит ни любви, ни понимания, ни взаимоуважения там, где с этим проблемы. Скорее усугубут все, ибо у многих людей до сих пор есть вбитое социумом мнение, будто штамп дает гарантию, а так как ожиданиене оправдается, вероятнее всего отношения испортятся. Ну а на отношения тех, у кого все и так вменяемо, штамп никак не повлияет. В конце концов, что он дает? Удержит? Вряд ли. Но если вдруг кого и удержит(мало ли как воспитан) разве не унизительно держать силком человека, который не хочет быть с вами? Ладно, плевать на интересы того человека, но это же унизительно в первую очередь для того, кто пытается удержать. При том, о какой нормальной совместной жизни тогда может идти речь? Гарантия для ребенка? Если отец признает его, это уже гарантия. Но и опять же, если он не пожелает въпринимать участия, никакойзакон стать хорошом отцом незаставит, максимум, получите скудные алименты. Штамп имеет смысл, если есть четкая цель - поиметь с партнера в случае развода, в остальных случаях это просто иллюзия.

Последний вопрос как бы противоречит самому вопросу в целом. То есть с одной стороны вы пишете, что штамп ничего не значит. А потом задаете вопрос, зачем накидывать оковы. Так если штамп ничего не значит, тогда и никаких оков он не несет. Разве не так? Ну и что значит дарить любовь будучи свободным. что значит быть свободным? Отношения в принципе уже накладывают определенную не свободность, а штамп вроде как и не может ничего изменить.
Любить можно как и в браке, так и не в браке. Ничто не даст гарантии, как и мнимая свобода которая есть якобы без брака, как и печать в паспорте. Но все же до конца брак себя еще не изжил. И как не крути брак все еще во многих странах как минимум дает законодательное преимущество. К примеру случилось что то с кем то из супругов, в больницу пускают только родственников(при тяжелом состоянии), а вы по сути никто, да же если 20 лет жили вместе (если отношения не были узаконены). Ну и вот такого разного уровня нюансы. Если же посмотреть со стороны не законна, а больше с моральной. Ну сколько я наблюдала, делая предложение женщине, мужчина как бы говорит о своих серьезных намерениях к ней. Можно сколько угодно говорить, о том, что по сути сейчас брак много чего не значит, для многих людей это все равно некоторого рода отправная точка в серьезные отношения.
Если говорить о том как было раньше, то брак обычно создавался по многим причинам и кстати не так уж часто именно по любви. Либо выдавали родители, или что бы не остаться в старых девах, а и еще это был самый простой путь к регулярной сексуальной жизни. А сейчас, замуж родители уже не выдают, остаться старой девой уже сложнее, а секс можно получить и без брака. Зато осталась добровольность и если брак не по залету или не по расчету, а скажем так добровольно, то у него есть реальные шансы сохраниться.

У брака есть две функции. Обе достаточно важны. Первую вы озвучили - позволяет "скрепить" еще нестабильные отношения и защитить слабую сторону, как правило - девушку, которая будет не меньше 3-х лет заниматься воспитанием ребенка, а значит, сама пропитание "добывать" не сможет. Вторая - почетная. Если двое чувствуют себя единым целым, брак позволяет им сделать приятный друг другу жест, который предоставляет возможность сказать "Я твоя, ты - мой" и добавляет социальных привилегий. Празднуем же мы дни рождения? А ведь это тоже формальный жест. Зачем праздновать обычный день календаря? Да просто приятно. Вот и брак во втором случае - это повод собрать друзей и всем вместе порадоваться, как вам хорошо.
Заключать брак просто так... наверно, смысла нет. Это тот самый случай, когда каждый решает для себя сам.

Совершенно с Вами не согласна ни по одной позиции. Не могу сказать только, что Вы не правы - Вы правы, но по-своему. Попробую, даже не то, чтобы объяснить (Ваш настрой я уже поняла, его вряд ли прошибешь), сколько изложить мою точку зрения, раз уж мне попался Ваш вопрос.
1. "Институт брака себя изжил" - это почему Вы так решили? Если говорить в целом, то нет, нисколько. Но если конкретизировать и говорить о людях старше 35, имеющих за плечами неудачный брак, детей, имущество, деньги и прочие материальные блага, которые, как и мужчины не хотят обременять себя и не собираются заводить общих детей - тогда да, таким людям брак совершенно не нужен. Он нужен, по большому счету молодым парам, которые еще только начинают жить, будут совместно рожать детей. Людям в возрасте брак нужен, если они хотят придать отношениям статусности, если у них неравный брак и молодая жена досматривает пожилого мужа или наоборот и т.д. Поэтому не считаю, что институт брака себя изжил.
2. "Если человек тебя любит так он и так сделает для тебя все, а если нет, то никакие штампы не помогут. Тем более мне уже столько лет, что я нажила некоторые материальные блага". Вы несколько однобоко мыслите с позиции Вашего возраста и материального положения, уж извините. Но в одном Вы правы - никого нельзя заставить что-то любить или делать. Однако нужно отделять мух от котлет. Дело не в штампе, что Вы к нему привязались? Дело в серьезности намерений. Мужчина со штампом в паспорте все же будет более сдержан, чем свободный мужчина, ни чем и никому не обязанный. Когда у людей есть чувства, а не легкий флирт и совместное редкое времяпровождение для удовлетворения своей похоти, тогда штамп не нужен. Зачем он Вам, если Вы не собираетесь заводить общего ребенка? Если брать конкретно Ваш случай - то да, Вам, как и многим другим состоявшимся женщинам и мужчинам это не надо. Речь идет о тех, кому нечего терять в браке, а приобрести можно многое, если удачно выйти замуж.
3. "В браке, если что случится все останется ему (как наследнику первой очереди), и не моим детям и родителям". В браке, если что-то случится, не с Вами, а с Вашим мужем, точно также его имущество достанется Вам и другим наследникам. Мужчины, между прочем, живут меньше женщин. Но даже если Вы опасаетесь за свое имущество, то никто не запрещает Вам сделать дарственную на того, кого хотите, никто не запрещает Вам заключить брачный контракт и учесть в нем все имущественные нюансы, тогда при разводе или смерти все будет делится исходя из условий данного контракта. Так, что и тут Вы не совсем правы. Другое дело, что заморачиваться неохота, деньги и время тратить. А так, было бы желание.
4. "Что-то не вижу у законных жен, моих подруг, чтобы у них было все гладко благодаря штампу в паспорте". Если у Ваших знакомы что-то не клеится в браке, то это совершенно не означает, что так будет и у Вас. Подруги - это не показатель. Что-то я не вижу, что у людей, живущих свободно, отлично складываются отношения. Сколько я не видела женщин, которые так же как и Вы решили, что брак им не нужен, даже детей рожали и не регистрировали отношения, но все равно в итоге оставались в одиночестве, мужчина чуть что, тут же сбегал. Жизнь непредсказуема. Дело не столько в штампе, сколько в вашем обоюдном умении подстраиваться друг под друга. Не штамп и не оковы рушат брак, его рушит взаимная гордыня и нежелание работать над отношениями, идти навстречу, эгоизм, желание во что бы то ни стало настоять на своем, бытовуха, которую обычно берет на себя женщина. Вот, что разрушает любые отношения, узаконены они или нет. А если они еще и не узаконены, так мужчина с Вами вообще церемонится не станет, плюнет и уйдет. А женатому это не так просто сделать, еще развестись надо (а развод денег стоит), алименты платить, так что и это обстоятельство иногда может быть сдерживающим фактором.
5. "Зачем накидывать друг на друга оковы, если человек может дарить любовь только будучи свободным?" Настоящей любви штамп не помеха, а доказательство искренности чувс