Здравствуйте! В какой то степени согласна. Но только в том, что это в своей голове женщина превращает своего мужчину из красивого и умного в неудачника. В начале отношений, влюбившись, женщина просто не видит недостатков своего избранника. Не видит что он может выпивать лишнего или нагрубить.. А со временем эмоции спадают и открывается реальная картина.
Но это один из вариантов. Конечно женщина может вселить веру в своего мужчину. Она может ему помочь, придать смысл его действиям. Но из алкоголика бизнесмена не сделаешь в большинстве случаев. Всё же важно какой мужчина изначально, инициативный или нет, целеустремленный или нет, инфантильный или нет. "Переделать" человека после 20 лет не получится и не стоит. Поэтому изначально к выбору партнера подходить надо с головой.

Я согласна с этим, думаю это происходит от того, что женщины сами берут на себя ответственность и не доверяют мужчинам своим, а они в свою очередь соглашаются с этим и становятся этим "диваном"

Потому что сначала мужчины хотят нравиться, а потом - что есть, то есть.

Все зависит от самого мужчины.Если он стремится быть успешнее,то он будет этого добиваться,не зависимо какая рядом с ним женщина.а если он ленивая жопа,то таким и останется

Абсолютно согласна! Мужчины как дети. Их постоянно нужно направлять. Имею миллион примеров в жизни

У меня есть аргументы и "за" и "против" =))
Вообще, да. Супруги оказывают друг на друга существенное влияние в браке. Мужчины могут превратиться в "диван", а могут и в банкира. Женщины - либо расцвести, либо увянуть, как срезанная роза.
Все просто. Секрет в том, как проявляют себя супруги в браке - как две комплементарные, взаимодействующие силы, или как... конкуренты? Потому что если мужчина будет вести себя как хрупкая дама, уклоняться от решений и всячески пестовать свою слабость. А женщина - брать на себя ответственность, останавливать коней и входить в горящие избы, то... Никакой гармонии просто не будет.
Любопытства ради в свое время читала интересную книгу Натальи Покатиловой "Рожденная женщиной", где мягко преподносится мысль о том, что настоящая женственность способна вселить силы даже в слабого мужчину. Думаю, самое трудное - это как раз "воспитать" в себе женственность или мужественность.
А вот аргумент против у меня тоже есть. Очень уж удобная эта обвинительная позиция - сказать, что во всем виновата женщина, - для любого мужа. Сказать только: "Это ты не дала мне достаточно любви, чтобы я захотел для тебя что-нибудь сделать!". Ведь это ложь.
Если мужчина хочет видеть в своей даме розу, он может создать ей условия для того, чтобы она увидела направление для развития своей женственности. Она станет мягче, поймет, что ее любят и необязательно размахивать мечом на амбразурах для счастья. Почему женщина сейчас огрубела и всё время за что-то воюет? Да ей тоже не хватает любви. Она думает, что, будь понастойчивее, и арбузы бы попались сладче, и духи новее. И муж бы любил после арбузов и духов крепче.
Начинать в любом случае следует с себя =))

Да согласна, бывает так, но не обязательно это их жены или подруги, это могут быть матери, которые считают свое чадо самым самым или же решают все проблемы за него до такой степени, что вроде уже здоровый мужик а он все еще не может оторваться от маминой юбки. А бывают такие жены, которые из-за того что бояться мужской измены, готовы сутками держать своих мужиков рядом, либо с 9 до 18 часов вроде нормально себя ведут, а после начинают истерить, даже если муж хочет что-то подработать.

У меня три варианта мнения на этот счёт. Все случаи наблюдала. В зависимости от ситуации: Первое: Женщина отупела от любви, "не заметила "недостатки, но гормональный всплеск не длится вечно, и внезапно вдруг оказалось, что любимый идеал оказывается козел и алкаш. Второе: мужик воспылал и пошел на так называемые уступки, начал вести себя, как ждет обьект любви, но опять же, пик страсти прошел, он уже не рвется угождать, открывая истинное лицо. Третье: Традиционный конфетно-букетный период частенько является пиром лицемерия, где каждый порой сознательно пытается казаться лучше, однако рано или поздно маски будут сорваны. А по поводу вопроса, то никакие женщины мужчин не портят, надо смотреть изначально, кого выбираете. И мозгами думать, а не сердцем или прочими местами. Нормальный мужик не станет алкашом из-за женщины, какой-бы она не была, скорее бросит.

Отчасти я тоже так считаю, но есть еще факторы, которые от женщин не зависят, например, его пример семьи. Любой человек несет модель своей семьи в свою жизнь (за некоторым исключением). Если папаша был жирным пятном на диване, а мама тащила на себе работу, дом, хозяйство, сад, детей и диван с пятном, то большая вероятность того, что сыновья принесут эту позицию в свои семьи. Они другого и не знают, ведь перед глазами у них не было примера, каким должен быть мужчина, что у него есть свои обязанности в семье, ему женщина всегда будет "должна" - накормить, убрать, поднести, удовлетворить и т.д. Девочки же из таких семей станут своими мамами в своих семьях. Готовые только отдавать и ничего не требовать взамен, превращаясь к 40-ка годам в задерганных теток, выглядящих на 20 лет старше.

Что касается банкиров и пр., то считаю, что здесь важно желание и стремление самого мужчины. Для мужчин важно утвердить свой статус среди других самцов: машина, жена, квартира, зарплата, должность и т.д. Эдакие соревнования. Естественно, что женщина, которая рядом как минимум должна поддерживать его начинания (но не делать что-то за него!).

А вообще, женщины действительно допускают много ошибок, не давая возможности мужчине раскрыться, пока у него есть это желание, давая ему слишком много комфорта, забывая про свою жизнь, не слушая себя и свои желания. Да что говорить... сама такой была. И сама из бывшего мужа отшлифовала полного му_дака ))))) Смотреть надо, за кого выходите замуж и как в его семье общаются между собой мам-пап. Если ли в семье помощь друг другу по хозяйству, понимание, любовь, поддержка. Или она жена алкоголика, который "такой хороший, когда трезвый"? ))))

Очень интересная позиция "женщины делают". То есть мужчины то у нас видимо принцессы, над которыми женщины проводят свои "эксперименты".
Давайте поразмышляем. Во-первых, люди не меняются. Так что, если у мужчины с самого начала была такая позиция, что муж на диване, а жена на кухне, чего ждать то? Миллионером он станет навряд ли. Виновата ли в этом женщина? Отчасти. В любых изменениях в семье, депрессии супругов виноваты оба. Во-вторых, замуж выходят по разным причинам. И расчет - это удел умных. А наши женщины немного глуповаты, так что, каждая вторая просто надеется на авось. Исправится, перевоспитается, стерпится и пр.

А теперь о важном. В реальности, почти любой мужчина будет успешен с мудрой женщиной. С той, которая умеет вдохновить, которая будет направлять, а не вести себя как истеричная эгоистка. Под каблук мужика загнать можно, а вот выгнать оттуда - это нужно постараться.

Вообще, смысл сказанного здесь умещается в одной известной истории:
Однажды вечером президент Обама и его жена Мишель решили пойти на незапланированный ужин в ресторан, который был не слишком роскошен. Когда они уже сели, владелец ресторана спросил у охранника Обамы, может ли он, обратититься к первой леди в частном порядке. Затем у Мишель и этого мужчины состоялся разговор. После этого разговора президент Обама спросил Мишель, «Почему он был так заинтересован в общении с тобой?» Она ответила, что в ее подростковые годы, он был безумно влюблен в нее. Президент Обама сказал: «Так что если бы ты вышла за него замуж, ты бы сейчас могла быть владелицей этого прекрасного ресторана?», и Мишель ответила: «Нет. Если бы я вышла за него замуж, он бы стал президентом.»