Свадебный обряд пришел к нам из глубокой древности. Он был одним из важнейших в самых разных культурах и цивилизациях. И означал он не столько любовь двух людей (да простят меня романтики), сколько публичное их обязательство перед родными, близкими, соседями, соплеменниками быть опорой, помощью, поддержкой и защитой друг другу, уметь ладить, вместе растить детей и воспитывать их достойными людьми. Семья – ячейка общества. Разрушим семью – разрушим цивилизацию. Это, не просто красивые слова – полюбуйтесь на то, что творится сегодня в Европе.
Да, кольца, фата, застолье и прочее – просто традиция. Соблюдать её – дело личное. Хотя, если убрать все традиции, то люди превратятся в манкуртов (полюбопытствуйте, кто это такие? – думаю, Вам не понравится). А пресловутый "штамп" – как минимум свидетельство о взятой ответственности, и друг перед другом, и перед будущими детьми, и перед государством. Поставить его – не сильно напряжет ни по времени, ни по деньгам. А вот упорное нежелание регистрировать отношения навевает нехорошие мысли о намерении при первых трудностях и проблемах (а без них семейная жизнь не бывает – нужно учиться уживаться и "притираться" характерами), не решать дело миром, ладом и взаимными уступками, а просто хлопнуть дверью - "мы друг другу не подходим – характерами не сошлись"! "Штамп" этого инфантилизма тоже не отменяет, но делает его значительно более хлопотным.
И не стоит прятаться за стыдливое - "мы живём гражданским браком". Ага. "Гражданский брак", в отличие от "церковного", это и есть "штамп в паспорте", а всё прочее называется грубым словом "сожительство".
А ещё можно задуматься – что, возможность жить, не зарегистрировав отношения, сделала нынешнее поколение счастливее "закабалённых браком" их родителей? Стало меньше одиноких? Убавилось сломанных судеб?
Или всё ровно наоборот? – безответственность и нежелание официально заявить людям - "мы муж и жена!" только увеличили число людских бед?
Хочу ещё сказать про расхожую тупую шутку, что "хорошее дело браком не назовут". Это, люди добрые, просто такая игра слов, абсолютно не родственных.
Слово "брак" на старославянском значило "женитьба" - от глагола "брати" - "брать" (замуж). Сравните украинское "побралися" - "женились". Глагол "брати" (первоначально значивший "нести") в применении к женитьбе означал "схватить", "похитить". Дело в том, у древних славянских (и не только) племён девушку часто похищали из другого рода или племени. Это сурово, да, но так малочисленные племена защищались от вырождения, внося в генетическую линию "свежую кровь".
А вот слово "брак", в смысле "изъян, недоброкачественность" пришло из немецкого языка в эпоху Петра I. Немецкое слово "brack" образовано от глагола "brechen" - "ломать", "разбивать" и означает - "поломка", "повреждение", "изделие с изъяном" (вспомните и английское "break").
Ну и про ответственность. Была как-то в СМИ информация, что после одной из катастроф, которые, к сожалению нынче нередки, было отказано в выплате денег за гибель родственника тем, кто был не женой или мужем, а сожителем – то есть, с точки зрения закона, чужим человеком. И наследниками они тоже быть не могли. Вот такой вот кошмар и торжество бюрократии ((( И ведь, наверное, они кого-то любили и просто презирали "штамп в паспорте", как тупую и ненужную для любящих процедуру. А на деле вышло, что ещё больше близких обездолили…
Ну, конечно же, никакой документ не может быть гарантией любви и верности – для этого нужны чувства, совесть и ответственность. Но если люди действительно любят друг друга, они не станут так отчаянно упираться из-за якобы "условности", которая не будет проблемой для честного и не способного на предательство человека, а вот того, кто не прочь увильнуть от ответственности, не сдержать слово, бросить близкого в беде – эта "условность" будет нежелательным напрягом.
Любите? Хотите прожить жизнь вместе и продолжить себя в детях? Ну, так и не бойтесь официально сказать "людям и миру" – мы не сожители, мы муж и жена!
Счастья в