«Если чье-либо мнение отличается от нашего, в мозг поступают те же химические вещества, что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления.
Какой бы ценной ни была идея, в таком состоянии мозг не способен ее обработать. На нейронном уровне он воспринимает ее как угрозу, даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае мы могли бы согласиться.
Так как в саму природу нашего левого полушария заложено отрицание идей, которые не вписываются в наши текущие взгляды, чем более привязаны мы к своим убеждениям, тем менее мы способны сделать сознательный выбор для себя. Но, наблюдая этот процесс, мы расширяем свое самосознание и увеличиваем свободную волю.
Вопрос не в том, верны ли наши убеждения или нет, а в том — принесет пользу или вред наша эмоциональная привязанность к ним. Свободного выбора не существует, пока мы эмоционально привязаны к системе убеждений.»
-
и?
-
Вот везучая, блин...
-
Если человек в ладу с самим собой, то чужие убеждения, не будут вызывать у него каких-либо отрицательных эмоций.... Менять свои убеждения, по силам не каждому.... Когда человек перестанет быть рабом принципов и убеждений, он станет по настоящему свободным!!!!
-
все относительно
-
живем один раз, можем позволить себе ошибаться.
-
Пардон-я яснослышаший и у утверждаю мозг не знает,что такое опасносность,примитив-
единственный мат в мозге,,мозг н обязан ничего обрабатывать он не желудок с едой-он любит цельность и от неё никогда не откажется,недоработана у Вас статья для Шойгу-Вы больше о горле говорите,вакуумно невозможно читать,у мозга не природа-а поверхность-
он не журналист,а стилист,выбор делается воще руками-кто так строит?НЕт у мозга состояние у него положение закон,да-да тот самый государственный,и ему-мозгу не понятно что за право-юридическое ,оно должно быть-человече,юристы -не няньки-
всё в рот положити,юрист он пошти военный должен быть-не нарушай ты его больше не увидишь-машины у их красивые-на фига?Ни убеждений ,ни выбора-в мозге нет,не умеет
генетичиски не научился,есть понимание лучшего-прочитал,выяснил и эталон,работа в
НИИ ПЗ РАН(Москва)-а что отмалчиваются-кто-то схлопочит!Как пить дать,мозг он не го-
ршочек,как бы он не любил,факт!
-
Истина не важна, важен лишь итог провернутой манипуляции, а только отличник-неудачник воспринимает идею открыто всей душой. но итог этих людей плачевен))
-
Да. Именно так. Любая массовая идея является объектом управления, манипуляции, поэтому порой в течении времени меняет смысл до обратной. Это происходит поскольку рационально людей массово переубедить невозможно, большинство не может справится с этим эффектом (а 95% и вообще не осознают и не считают проблемой). А вот поменять существо их убеждений не вызывая сопротивления постепенно вкладывая в слова новый смысл - вполне. На этом же основан и современный бизнес - переубедить людей что бухать пора прекращать тяжело, поскольку у них уже сформирована такая потребность, ритуалы и т.п., а вот "впендюрить" свой напиток - легко. Тысячилетия духовные учения отучали людей от страстей, но это сложно и реально для единиц, а вот покупать шампунь или гель для того чтобы развратничать успешней - это легко.
Тебе рекомендую добиться чтобы никакая идея не вызывала в тебе подобной защиты, все-равно ведь сдохнешь ;)
Вы видите вопрос, который задал Вселенной кто-то из пользователей сайта, и ответы
на него.
Отвечают или очень похожие на Вас люди, или полные Ваши противоположности.
Наш проект был задуман как способ психологического развития и роста, где можно спросить
совета у "похожих" и научиться у "очень отличающихся" тому, чего Вы еще не знаете
или не пробовали.
Хотите спросить Вселенную о чем-то важном для Вас?