и так и так плохо... если взаимно - любить) если нет - любимой)

любимой

Быть любимой. Однозначно.

По мне, так это неправильный какой-то вопрос. Как можно выбрать или то, или это, если в любой ситуации ничего хорошего из этого выбора не получится. В этом вопросе только все и сразу!)

мне как-то бабушка сказала такую фразу: " в семье один любит, другой позволяет". и эта фраза как-то запомнилась мне. я думаю что лучше быть любимой. когда любишь отдаешь все любимому человеку, душу, эмоции и делаешь так чтоб ему\ей было хорошо, а в замен получаешь меньше. ну наверно это прозвучит эгоистично, я хочу чтоб мне все давали, и меня носили на руках. ну а я отвечаю тем же...когда к тебе хорошо относятся так и ты отвечаешь...в общем лучше быть любимой)))

Если я люблю, а меня нет, то у этих отношений нет будущего. У меня нет способности влюблять в себя. А если меня любят, а я нет, то тут я уже владею ситуацией. И если бы я решила по каким-то причинам строить отношения с этим человеком, то я уверенна, что постепенно смогла бы в него влюбиться. Поэтому я за второй вариант. Я не могу управлять чувствами другого человека, не могу заставить его влюбиться. Но своими чувствами и мыслями я управлять могу, и точно знаю, что если бы сама захотела влюбиться, то смогла бы. К счастью, мне повезло, и у нас с мужем взаимные чувства. Но если бы моя жизнь сложилась менее удачно, то я выбрала бы второй вариант и влюблялась бы в человека постепенно, уже после начала отношений.

Любовь должна быть с двух сторон, в противном случае ничего хорошего из этого не выйдет. Не бывает нормальных отношений если одному все равно.
Другой момент - один любит сильнее, чем второй. В этом случае наверное лучше чтобы меня любили больше)))

Быть любимой. Тогда любовь будет открываться со всех сторон, А когда больше "любить", то эмоции не дают видеть суть отношений и перекрывают будущее. Но лучше, конечно, баланс))