Интересно, а кто первым применил сравнение человека с кометой, с астрономическим телом? Думаю что это был либо филосов (как бы он в те времена не назывался - здесь важнее его личность для истории), либо кто-то влюблённый - не зря же это СОС-тояние очень близко к философии так как мы начинаем думать не о себе, а о том человеке которого даровал нам мир.

Основа философии - зачем есть мы? зачем есть мир? зачем даются встречи?

Я не буду говорить о том, что сколько людей столько и мнений так как не секрет что есть люди у которых как раз таки своего мнения и нет ...ну или они не справедливо принимают на веру то, что оно таки у них есть.

Но вот зачем нам даются встречи?

Слоган современности - "человек существо социальное и по этому я буду рад Вас видеть и в других социальных сетях" - для меня это в какой-то степени и есть ответ. Ведь представляете, когда-то/когда-то (кажется очень и очень давно что поросло мхом тысячелетий) не было интернета и возраст, со временем, давал возможность начть вспоминать о своих кометах. Теперь этот период будет стремительно уменьшаться так уже ныне задаёшься вопросом - а кто в действительности прячется за аватаром. И теперь кометы могут быть настоящими - о которых те же учёные временами начинают трубить, нарисованные - которые (оказывается) можно сбить обычной земной ракетой и заснять на простой видеорегистратор, и виртуальные - они просто есть в космосе и в отсутствии интернета некоторые из землян додумываются о них сами.

Но основопологающий вопрос - зачем они нам даются? Для всех самые яркие кометы (болиды - в терминологии метеоритов) запоминаются на всю жизнь. И зачастую становятся идеалом поведения хотя является ли он этой самой кометой лично он и не знает. Но ему было достаточно сказать вовремя нужные слова или совершить действо которое в Ваших глазах выглядит как поступок, а для него это обыденность. Для меня это и есть ответ на вопрос - зачем? Затем чтоб показать жизнь с другой стороны о кторой мы порой и не подозреваем.