Противно смотреть на такое.Порой у меня на работе...с большинством людей разговаривает как бы с высока..хотя ничего из себя особенного не представляет.Спускается по лестнице начальник управления.Коленочки так быстренько согнулись и на полусогнутых с протянутой рукой и натянутой улыбкой..."здравствуйте Иван Иванович"ФУУУУУУ.....

да.потому что невозможно всех любить и уважать.следовательно,человек врет.

В русском и украинском народе национальная духовность предполагает чувство искренней привязанности к ближним. Таковы духовные корни славян. Гостеприимство и вежливость позвояет вам помнить о том, что вы славянин (не знаю точно, вы украинец или русский?). В противном случае вы окажетесь предателем своих национальных корней. Надо понимать, что конфликтность как таковая - это подсознательный сложный процесс, и если разжигать его нарочно - значит в итоге конфликтующий опозорит вас перед всеми и вы опозорите его перед всеми. Нарочно конфликты не разжигают. Это позитция подростка, который бунтует ради бунта. Зрелый человек не ведет подростковый бунт ради бунта и занимает миролюбивую позицию.

нет, если "чересчур дужелюбен", значит, хорошо воспитан. "чересчур услужлив" - не успел понять, что полно неблагодарных людей, которые будут за глаза называть их моральными проститутками.

мне кажется это вообще б**дство мозга,извините. как можно мило разговаривать с человеком,которого ты не любишь,он тебя бесит и об этом все знают. а ты с ним так мило общаешься. дело в том,что это распространяется на все сферы,и таким людям просто перестаешь верить,вдруг за его улыбкой вранье,а за словами тем более? а главное-зачем они это вообще делают? чтоб сохранить лицо? не верю я в их искренность, нельзя быть дружелюбным со всеми. в общем бесят такие,думаю надо подальше от них держаться.

нет. я например стараюсь по возможности всем помогать и быть добрее, в противном случае начинает мучить совесть что обидела, не помогла и тд. я это делаю чтобы чувствовать себя хорошо. а если человек помогает кому-то чтобы заслужить расположение, то тоже не стоит его так называть

да

нет

Да, считаю.

Если это неискренне, вымученно, навязчиво - то да, бузусловно. Мне вообще неприятны такие люди. Приторо-сладкие, правильные, хорошие - не придраться. Сразу задумываешься, "а не сволочь ли он". Вообще не люблю людей, которые пытаются всем понравиться и угодить. Всё равно не получится.
Я считаю, что даже в весьма альтруистичных порывах человек любуется собой, он упивается своей добротой, самоотверженностью, жертвенностью, страданиями. Он любуется собой. Даже если сам этого не осознает и руководствуется действительно благородными мотивами. В этом-то и потребность: быть нужным, значимым, оставлять что-то после себя. Красивый, адекватный эгоизм.

Мне кажется,что прежде всего нужно разделить эти качества на две категории.
Первая,- когда они проявляются в корыстных целях,тогда - да.
Вторая,когда это потребность души помочь
ближнему,тогда - это благо.
удачи!)

услужливых считаю,дружелюбных нет.

если человеку нравится себя так вести, если он подлизывается, то в общем-то да, хотя это очень грубое сравнение. Но часто услужливым становится человек из-за своей слабохарактерности, не умения сказать "нет", таких людей моральными проститутками никак назвать нельзая

У некоторых людей такое мировоззрение, их родители оградили от плохих людей и поэтому они относятся искренне по-доброму ко всем. Некоторые же люди ищут выгоду в силу профессиональных обязанностей или в силу иной выгоде. В любом случае не считаю нужным опускаться до таких оскорблений и осуждений. И вам не советую! Желаю удачи

нет, не считаю) если только такой человек не "продает" свое дружелюбие за какую-то услугу))