Я так поняла что это даже не вопрос...а скорее приглашение к дискуссии :)
Человека таки можно противопоставить животному, но не в общепринятом смысле. С точки зрения морали "гуманизма" человек гораздо хуже животного. Более развитый интелект отличает человека от животного и способствует наличию такого феномена как "страдание", который отсутствует у животных. Животное может испытывать боль и страх, но страдает от этого только человек. Именно из-за страданий человек может быть так жесток. Но именно из-за тех же страданий, человек может быть также великодушен и добр к окружающим. Это вопрос эволюции сознания.

Глобальное понимание мира....берите шире - не животное, а организм, являющийся частью большой системы, макро вселенной. При чем, по моему мнению, человечество как организм отрицательного действия, разрушающий.

Так не живите так как описали, ваш выбор, ваша жизнь, какое вам дело до других. Я знаю лично достаточно людей, которые живут прямо противоположно.

Начинай менять мир с себя)))))) могу помочь)))))

А почему он должен чем-то отличаться? Он и есть животное, если верить биологии. И, кстати, животные порой гораздо милее и приятнее людей, они как минимум не предают близкого человека.
Общественная мораль, конечно, фигня, надо вырабатывать свою собственную. А вот наука и искусство как раз способ проявить свое отличие, ведь животные, да и многие люди, ничего там не могут. И не правда про доминирование, многие деятели искусства и науки не видели признания и умерли в нищете, многие так замкнуты в себе и своем деле, что плевать хотели на похвалу. Так что только Вам решать, быть животным или чем-то еще)

В чем Ваш вопрос?

К чему такие общие рассуждения, какое отношение это имеет лично к тебе? Ты считаешь себя животным, или других людей считаешь? Вот в чем вопрос, на который можно попробовать ответить.

Интересно. А что смущает? Мир устроен как устроен. Обезьяна не думает об отличиях с человеком. Как Вы, к примеру. И не философствует о смысле жизни. Живет и тем счастлива.

А вопрос? В чем вопрос?