Ответы Вселенной

Закон сохранения. Правда или миф?

Есть какие-либо философские обоснования закона сохранения субстанции(вещества, энергии)?
Всё, что я нашел -- максимум, закон Ломоносова-Лавуазье, но он проведен на макромасштабе, более того, квантовая теория поля показывается о том, что он якобы "нарушается" на микромасштабе, хотя это может быть не нарушение, а следствие того, что человек не может создать абсолютно замкнутую термодинамическую систему.

Из этого следует вопрос, который, как я считаю, является в онтологическом аспекте одним из важнейших.
Может ли что-то появиться из ничто(не в счет Гегелинаскую логику), быть нечто без первопричины этого нечто, и можно ли конституировать онтологический статус закона сохранения бытия?

  • Вы правда ожидаете что вам тут разложат по полочкам устройство мироздания?))Объяснят парадокс закона сохранения? Может вы ждете, что мы совершим научное открытие и поделимся с вами этой интересной информацией?)))) Если бы это было так просто..
    Я считаю так - небытие - это абстрактное определение, далекое от реальности. Некая материя/энергия/субстанция - есть/существовала всегда. Небытие - это та самая субстанция в состоянии энтропии. Переход от небытия к бытию начинается с первым процессом упорядочивания/структурирования субстанции. Все сущее на данный момент упорядоченно, подчиняется различным законам.
    Я считаю что небытия в полном смысле не существует потому что чтобы создать что бы то ни было, необходим импульс, а наличие импульса - это уже некое движение/энергия, наличие которой в небытие невозможно. Соответственно бытие не может возникнуть из небытия.
    Это как ноль в математике - без понятия нуля невозможно описывать математические модели, но в реальности его не существует. Так же и без понятия бытия такое понятие как небытие просто не существует. Наш ощущаемый\осязаемый мир - доказательство того что небытия никогда не было.

  • Тот момент, когда чувствуешь себя не очень умной. Либо вам на другом сайте нужно задавать вопросы или вы слишком сложно изъяснитесь.

  • Закон сохранения действует только тогда когда структура идеальна,если же это не так возьмётся разум,который поставил бы вещи так ,чтобы они так-идеально выглядели и потом закон сохранения не соответствует структурам высшей дина-
    мики,вот когда структура будет выглядеть идеально и соответствующие динами-
    ческие расстановки будут выдерживаться-тогда можно будет говорить о нормали!
    Я могбы это сделать,но покане знаю как к системам(их 6) подходить-везде тор-
    чит какой-то весьма искусственный клапан,когда Правительство,озадачив меня возьмётся это сделать априори это возможно,галлюцинаторик,слушающий свои мысли!

  • Так мило пульнули вопросик темным людям. Мой ответ - можно, но не Вам. Почему? Иногда простой журналист популярно об'ясняет людям сложнейшие вещи, чего Вам категорически не дано. Короче, блеснули Вы не тем местом, каким надо было.

  • Физика никогда не была моей сильной стороной )). Но если Вас интересует мнение, то не может, что-то появиться из ничего не может)).

Вы видите вопрос, который задал Вселенной кто-то из пользователей сайта, и ответы на него.

Отвечают или очень похожие на Вас люди, или полные Ваши противоположности.
Наш проект был задуман как способ психологического развития и роста, где можно спросить совета у "похожих" и научиться у "очень отличающихся" тому, чего Вы еще не знаете или не пробовали.

Хотите спросить Вселенную о чем-то важном для Вас?