Категорически против. Смертная казнь - это насилие в ответ на насилие. Причины, приводящие к преступности, носят глубинный характер, большое значение играет социальный план (преступниками не рождаются, преступниками становятся)... убеждена, что смертная казнь как мера наказания не решает проблему преступности... Если вы изучите историю, например, известных маньяков, то обнаружите тот факт, что практически всё они подвергались насилию в детстве.. а где было общество, где была власть? Закрывать глаза на одно насилие и поощрять другое - нехорошим, нездоровым чем-то попахивает, вам не кажется..? Не думаю, что кто-то вправе решать, кто достоин жить, а кто нет, все мы люди, и ничто человеческое никому не чуждо... Если бы вы выросли в тех условиях, в которых рос преступник, с высокой вероятностью, вы бы тоже стали преступником. Чем человек, считающий, что другой не достоин жить отличается от простого убийцы? Чем его правда лучше правды другого?

я считаю ,что смертная казнь просто необходима,для очищения общества от грязи.есть такие люди,которых как не наказывай не меняются,я не понимаю если бандит убил 10 человек,почему государство и налогоплатильщики должны его кормить лет 20,а может и 5 лет,я не удивлюсь,что таким"нелюдям"за хорошее поведение уменьшат срок...

Никому не известно ещё, что там будет после. На это есть много разных точек зрения, но все мировые культуры говорят о том, что убийство - это грех. Даже во многих туземных племенах на убийство есть табу, то есть оно считается злом. Незачем законодательно закреплять убийство в сознании людей.
Пусть человек, даже в местах лишения свободы, живёт свою жизнь, идёт к какой-то цели, занимается каким-нибудь делом. Известны случаи, когда заключённые пишут хорошие книги, ставят популярные спектакли, а кто-то выходит на свободу, потому что оказывается невиновным. Дайте им ещё один шанс, другого у них не будет.
К концу повествования вспоминаются слова Гендальфа: "Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших - жизни. Ты умеешь воскрешать мёртвых, Фродо? Тогда не спеши осуждать на смерть".

Я - против. На это есть несколько причин. Одна из главных, что бывает много судебных ошибок. Перед тем, как осудить Чикатило, было казнено по ошибке 15 человек. Вторая причина - это то, что смертная казнь не останавливает преступность. В Америке есть смертная казнь, но преступность там выше даже, чем в России. Если рассматривать некоторые страны, например Европы, где нет смертной казни, то там и преступность намного ниже. Значит дело не в том, чтобы запугать людей возмездием, а в воспитании людей, их сознании. И еще одна причина - это неприкосновенность человеческой жизни. Не Вы ее дали, не Вам и отнимать. Кстати, некоторым преступникам гораздо хуже быть в пожизненном заключении, чем услышать в свой адрес смертный приговор. Пусть он лучше живет и работает всю жизнь на те же детские дома или эти деньги идут на благотворительность. У меня один вывод: с введением смертной казни зла будет больше. Спасибо Вам за интересный вопрос.

Вопрос очень спорный, с одной стороны, никто не вправе лишать человека жизни, с другой же - за некоторые преступления и убить мало. Я думаю, что можно вернуть смертную казнь,но применять лишь в единичных случаях. Так хотя бы, может народ будет бояться что ли, а то отсидели за тяжкие преступления, вышли на свободы и спокойно гуляют по улице, такого не должно быть. Единственно, сейчас очень много наказывают невиновных. И если, например, невиновного посадили, он отсидит допустим 5 лет и выйдет. А вот если будет приговорен к смертной казни, то увы.. Поэтому к этому надо относиться очень серьезно и дела, направленные на казнь должны тщательно рассматриваться

месть - это плохо, пенитенциарная система не должна мстить

Я "за". Считаю, что человек должен быть наказан тем же, что сотворил. Возможен более мягкий вариант - применять смертную казнь к наиболее жестоким убийствам, при наличии факта рецедива. Содержать таких людей смысла нет, в любом случае - они не исправятся и всегда будут опасны.

против. потому что человек не вправе лишать жизни другого человека. и тюрьма не выход, это мало исправит человека, ребелитационные центры, вот, если они существовали вместо тюрем то это оч хорошо сказалась на людях, нужно не наказывать а учить, нереучивать, объяснять.